马来西亚的电子零售，一栋一栋地数

OpenStreetMap 在马来西亚记录了 1440 家电子商铺——比迪拜多，比台北多，比本尺子量过的任何地方都多。其中只有 161 家在具名楼宇内。本页列出是哪些楼，并说明这两个数字为什么朝相反的方向拉。

具名楼宇

一栋楼要列入此表，需满足两点：地图上有名字，且至少有两家已计入的商铺在其中。多栋楼重叠时取最小者，因此没有一家商铺被计两次。

具名楼宇	已录入商铺
Sunway Carnival Mall	31
AEON Bukit Mertajam	10
Lotus's	9
Cheras Leisure Mall	6
AEON Kuching Central	6
Aman Central	5
The Spring	5
Sinar Kota	5
Plaza Low Yat	4
Penang Sentral	4
Prangin Mall	4
另有 29 栋具名楼宇，合计 72 家商铺。它们已被清点，但尚未列入本表。

马来西亚人一说电子产品，想到的就是 Plaza Low Yat。在这张表上，它只有 4 家。Sunway Carnival Mall 有 31 家——将近八倍。

这不是马来西亚人买电子产品去哪里的排名，而是哪些楼被逐家录入 OpenStreetMap 的排名。一座被制图者逐层走过的商场，永远会排在没人走过的商场前面。

同样的事发生在新加坡：Sim Lim Square 只有 4 家，而一座 2019 年重建的商场有 18 家。两个国家，同一种模式，同一天，同一把尺子——地图排的是制图的功夫，不是生意。

本页另一个数字指向相反的方向。1440 家是本尺子量过的所有地方中最高的——比迪拜多，比台北多。马来西亚是被逐条街录入的，几乎没有被逐栋楼录入：每十家里将近九家不在任何具名楼宇内。这就是为什么这个国家在一列上居首、在另一列上靠后；而这首先是关于地图的事实，其次才是关于这个国家的事实。

本页说不了的事，写在这里，好让其余的部分可信。

1440 家中有 1279 家不在任何具名楼宇内。其中一些临街，另一些在地图从未命名的楼里。本次测量从不保留无名楼宇，因此从这里无法区分这两种情况。
本页列的是楼宇，不是州属。本次测量只带有每栋楼的名字和商铺数，没有任何字段说明它在国内何处。因此本页不声称某栋楼在槟城、吉隆坡或砂拉越——名字不是地址。
同一份数据中另有 62 家商铺没有任何国家代码，不计入这 1440 家。本应标明它们归属的州级多边形被数据边界切断；其中最大一组在沙巴亚庇一带。它们很可能是马来西亚的，但不被计为马来西亚的——数据的边界不靠猜测来填补。
本页没有到最近车站的距离。它被测过，而且测错了：探测器只读取地图节点，漏掉了所有以面状绘制的车站。等它对了才会回来，不会提前。
本页清点的是 OpenStreetMap 记录了什么，而不是实际存在什么。页面上的每个数字都是地图条目的计数，而上面那张表正好证明了两者并非一回事。